Proteínas Alternativas Atores, Narrativas e Regulação
- GEPAD

- 30 de jun. de 2025
- 2 min de leitura
Atualizado: 4 de jul. de 2025

Categoria: Relatório
Ano da publicação: 2025
Resumo: Este documento apresenta os resultados de estudo sobre o desenvolvimento do setor de proteínas alternativas no Brasil. Sob os auspícios do Instituto Ibirapitanga, Porticus e Instituto Clima e Sociedade, a pesquisa foi conduzida por uma equipe de pesquisadores vinculados ao Grupo de Estudos e Pesquisas em Agricultura, Alimentação e Desenvolvimento (Gepad) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), com a colaboração de especialistas da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ) e da Universidade de Brasília (UnB). A pesquisa priorizou a nova geração de alimentos que vêm sendo desenvolvidos com o intuito de complementar as fontes tradicionais de proteína animal atualmente disponíveis nos mercados. Esses alimentos envolvem desde as controversas carnes cultivadas até uma gama mais diversificada de produtos derivados de plantas, fungos e algas que são obtidos a partir de diferentes processos biotecnológicos. Três objetivos principais orientaram a investigação: (i) mapear as narrativas predominantes no mercado das proteínas alternativas, incluindo os discursos oriundos dos atores incumbentes no setor de proteínas convencionais; (ii) analisar como os atores que disputam o controle do mercado emergente se posicionam frente às diferentes narrativas; (iii) identificar as reações que a emergência desse mercado tem suscitado junto aos stakeholders que atuam no setor de proteína animal. O documento está organizado em cinco seções além desta introdução. Na próxima seção são sumarizadas as principais questões que marcam o debate internacional sobre o tema. A seção subsequente situa no tempo e no espaço os principais atores envolvidos com a produção, pesquisa, regulação e desenvolvimento do setor de proteínas alternativas no Brasil. Em seguida, o documento apresenta as cinco narrativas que foram identificadas a partir dos dados coletados. Assim como qualquer tipologia, elas não refletem a realidade em toda sua diversidade e, portanto, não pretendem ser exaustivas. Trata-se, ao contrário, apenas de uma primeira aproximação que permite compreender as dinâmicas mais gerais do fenômeno, notadamente um processo gradual esvaziamento das posições extremas em benefício de uma narrativa sobre a coexistência de diferentes alimentos e rotas tecnológicas, o que está em sintonia com as teorias mais recentes sobre coexistência e confrontação entre diferentes modelos alimentares (Gaselin et al., 2023). A penúltima seção discute algumas implicações para os processos de regulação dos novos alimentos, destacando a insuficiência do atual ambiente institucional. Finalmente, o documento apresenta um conjunto de recomendações visando a construção desse ambiente e a constituição de um cenário que melhore as condições para a incorporação dos novos alimentos em um processo de transição sustentável, saudável e justa dos sistemas alimentares.
Equipe: Paulo Niederle (UFRGS/GEPAD), John Wilkinson (UFRRJ), Jean Medaets (UnB), Sergio Schneider (UFRGS/GEPAD), Kamila Schneider (UFRGS/GEPAD), Nathalie Lucion (UFRGS/GEPAD).




https://xosoplus.mobi/ mình ghé thử cho biết vì thấy mọi người bàn nhiều, kiểu vào xem giao diện họ làm ra sao thôi. Lướt một vòng thấy họ chia mục theo ngày khá dễ hiểu, đang xem XSMB ngày 19/07/2026 là nhận ra liền chứ không bị lạc. Mình thích nhất là mấy khối số liệu nhìn gọn, đặc biệt cái bảng “Đầu Lô tô / Đuôi Lô tô” trình bày theo cột nên mắt bắt nhanh, không phải căng ra dò từng dòng. Cuộn xuống cũng không bị ngợp vì tiêu đề và nội dung tách khúc rõ ràng, nhìn là biết phần nào đang nói về gì. Nói chung cảm giác bố cục có trật tự, nhất là khu…
GG88 mình mới lướt thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu vào xem cho biết chứ không định ngồi đọc hết. Cảm giác đầu tiên là giao diện khá “dễ thở”, tối giản mà vẫn nhìn hiện đại, không bị nhồi chữ hay màu mè quá. Mình thích nhất là cách họ chia nội dung theo từng khối rõ ràng, kéo xuống một đoạn là hiểu trang đang nói gì, khỏi phải mò lâu. Menu cũng đặt chỗ dễ thấy nên bấm qua lại nhanh, thao tác mượt kiểu không bị rối. Nói chung nhìn là biết họ sắp xếp có tính toán, hợp cả người mới lẫn người hay dùng mấy nền tảng kiểu này. Mấy danh mục…
https://keonhacai5.com/ mình ghé thử cho biết vì thấy bạn bè hay nhắc, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi. Ấn tượng đầu là trang chia khối nội dung khá rõ ràng, cuộn xuống không bị “ngợp” chữ. Mình có lướt qua bài nhận định Girona vs Athletic Bilbao (03h00 ngày 05/11), tiêu đề nổi bật nên tìm đúng bài khá nhanh, đọc vài đoạn cũng thấy trình bày gọn. Phần kèo/tỉ lệ họ để theo dạng cột nhìn phát hiểu liền, không phải zoom hay căng mắt. Menu đặt ngay chỗ dễ thấy nên chuyển qua lại giữa các mục cũng tiện, không phải mò. Nói chung bố cục thoáng, các khung nội dung và tiêu đề…
OK365 mình lướt thử vì thấy bạn bè nhắc, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi. Ấn tượng đầu là trang nhìn thoáng, chia khối nội dung rõ nên mắt không bị “ngợp”, kéo xuống cũng dễ theo dõi. Mình để ý cái menu đặt khá nổi, bấm qua lại mấy mục nhanh gọn, không phải mò lâu mới thấy chỗ cần. Có đoạn họ trình bày thông tin dạng bảng theo cột nhìn gọn ghẽ, liếc cái là nắm được ý chính, đỡ phải đọc một đống chữ liền tù tì. Dùng trên điện thoại cũng ổn, chữ không bị dồn và các khối vẫn giữ khoảng cách hợp lý. Nói chung cảm giác họ làm…
sunwin20v.com hôm trước mình cũng tò mò vào thử vì thấy mọi người nhắc hoài. Vào cái là mình để ý ngay giao diện nhìn khá thoáng, không bị nhồi chữ hay màu mè quá nên đỡ mỏi mắt. Mình chỉ lướt sơ thôi mà vẫn thấy bố cục chia thành từng khối rõ ràng, kiểu kéo xuống tới đâu là biết phần đó nói gì, không phải đoán. Cái mình thích nữa là thanh menu để chỗ dễ thấy, bấm qua lại mấy mục cũng mượt, không phải tìm vòng vòng. Nói chung cảm giác dùng vài phút là quen tay, nhất là cách họ sắp xếp nội dung theo block và để menu điều hướng nổi bật ngay…